Archivos de Categoría: Tecnología - Paginas 2

Kontest 0.0.1-alpha or KLog 1-alpha: New alpha release

I have rewritten completely KLog into a new software, Kontest. The name is something still to be defined so if you have any preference, please tell me what you think! Today it is called Kontest, because I wanted to give KLog contest capabilities.

Today, let me call KLog to the previous software and Kontest to the new one, so we can understand each other. 🙂

What’s new with Kontest?

My first intention was to provide all the functionalities of KLog into Kontest, before releasing, to try to avoid the maintenance of two different software packages, however, there are some differences:

  • The main difference between KLog and Kontest is that Kontest can be run in Linux, OSX and Windows.
  • Kontest uses an sqlite database and can be executed in memory or in a file, providing speed or security of your data, you choose!
  • Kontest has an improved GUI, with some more fields to manage data.

What about the contest capabilities?
Even ifKontest has been designed to allow an “easy” integration of new contest from the developer point of view although today it is not supporting ANY contest…

My intention was to provide all the KLog functionalities first, and once the day-to-day logging is working as KLog, I will start working on the contest capabilities.

What can I do now?

  • First of all, remember that this is an ALPHA release so it may (I should use will) have many bugs. Don’t trust this software to be your only logging software (yet) and know that you can loose your data!! I am just releasing this version because I believe in the RERO development philosophy.
  • Join the mailing list. We will use the KLog’s mailing list. So please, subscribe and send all the bugs and suggestions you have.
  • Help with the development. You can join me to create the best multiplatform hamradio logging software we can.

So, how can I download Kontest?

Today, you can only download Kontest from Sourceforge.

Check the following link for the downloads:

http://sourceforge.net/projects/kontest/files/

That’s all.

Again, don’t hesitate to report any bug and/or suggestion you may have.

I hope you will enjoy Kontest!

Así suena mi estación en el otro lado del mundo

El otro día, mirando unos vídeos de radioaficionados en Youtube, me tropecé por casualidad con este video.

El video lo realizó Zamri, un radioaficionado de Malasia Occidental, mientras estaba con su estación de radioaficionado 9W2NMX.

Casualmente, en el video se escucha el comunicado que ambos realizamos en el mes de mayo de 2013. Se trata de un comunicado corto, en medio de un pile-up, pero se escucha mi señal perfectamente.

El contacto se realizó en la banda de 10m (28.500MHz), con una antena vertical HF9V.

Sin más, os dejo el video, el comunicado dura aproximadamente los 25 primeros segundos:


 

Reparando el display de un Kenwood TM-255

Hace algun tiempo compré un Kenwood TM-255 de segunda mano para mi estación de satélites.
Es un buen equipo y me permitiría completar mi estación para poder trabajar en full duplex y así acceder a los satélites con transpondedor lineal: FO-29, AO-7 y VO-52.

El único problema que tenía ese equipo era que la iluminación del display no funcionaba. Un problema menor, el equipo funcionaba perfectamente salvo ese tema.

Display apagado

Tras algo de investigación por Internet vi que el problema del display era más que habitual y decidí solucionar ese problema.

Leer más »

Lanzamiento del ARISSAT-1

SuitSat-1 tras su liberación

SuitSat-1 tras su liberación de la ISS

Hace ya unos años (en 2006) se lanzó SuitSat-1, un experimento en el que se introdujo un pequeño equipo de radioaficionado en un traje de astronauta viejo y se liberó en el espacio desde la Estación Espacial Internacional (ISS) (recordad el apunte en el que decía que la ISS es visible desde la Tierra).

Aquel experimento fue un éxito y mañana miercoles 3 de agosto de 2011 se procederá a la liberación del SuitSat-2, que ahora se llama ARISSAT-1 (y esta vez no va dentro de un traje real de astronauta sino en una mecanización más acorde con un satélite), también desde la ISS. La liberación se hará a las 14:00 GMT (a las 15:00 hora peninsular española) por lo que podremos seguirlo en directo a través de NASA TV.

El ARISSAT-1 es un satélite más complejo, pero con la misma filosofía: un “traje” de astronauta, relleno de equipos de radioaficionado y alguna otra cosa. Leer más »

Apuntar las antenas…

Hace unos días instalé, para unas pruebas, una antena yagi de VHF y UHF en un mástil con un rotor pequeño que tengo para las salidas al campo en los concursos de VUHF con la idea de hacer algunas pruebas de comunicaciones vía satélite de radioaficionado.

Ayer pude trabajar una estación de Salamanca a través del SO-50 y hoy he trabajado una estación de Segovia y otra de Baleares a través del AO-51.

Gpredict screenshot

Además, he seguido un pase al HO-68, un satélite chino, pero no he escuchado nada… no se si estará apagado o en mantenimiento o simplemente no llegaba con la fuerza suficiente en este pase.

Los contactos de radioaficionado a través de satélite son una actividad divertida pues exige el control de varios parámetros de forma simultanea:

  • La orientación de la antena. El satélite hace un pase alrededor de la Tierra y tienes que apuntar la antena hacia el satélite e ir ajustando la orientación (tanto en acimut como en elevación) según va avanzando el pase.
  • La frecuencia de recepción. Debido al efecto doppler producido por el desplazamiento del satélite la frecuencia en la que se recibe al satélite varía a lo largo del pase, primero se encuentra más alta de la frecuencia “real” y según el satélite se aleja, la frecuencia va bajando y tienes que estar ajustándola continuamente en el dial si no quieres perder la señal.
  • Polaridad de la antena… aunque lo recomendable es poder variar la polaridad de la antena para ajustarse a la que utiliza el satélite, mi antena actual es de polaridad horizontal. Una polaridad circular a derechas (RHCP) es generalmente lo más frecuente.

Así que, además de tener una mano en el rotor y otra en el díal de la emisora, debes manejar el micrófono para hablar y apuntar bien a mano o bien con un ordenador los datos del comunicado (generalmente indicativo del corresponsal y locator).

Los pases son cortos, de 2 a 10 minutos ¡pero son 10 minutos de actividad frenética!

Hoy me he dado cuenta de que no tengo la antena bien orientada… he visto que la antena está unos cuantos grados desorientada por lo que las señales que estaba recibiendo eran bastante malas y a duras penas podía escuchar a mis corresponsales.

Utilizar un satélite de radioaficionado es el siguiente paso, tras ver la Estación Espacial Internacional ISS, desde la puerta de mi casa.

Tendré que subir al tejado, brújula en mano, a reorientar la antena. 🙂

Nota: El programa de seguimiento de satélites que hay en la imagen es GPredict. Un programa de software libre que corre en Linux, Windows y MACOS.

Sistema de escuchas telefónicas

Tenía este apunte en la recámara desde hace tiempo y entre unas cosas y otras ahí estaba… El tema ya no es de actualidad pero os dejo el apunte:

Parece que está de moda hablar del sistema del gobierno para hacer escuchas a la telefonía móvil (SITEL).

Es un poco ingenuo pensar que hasta ahora no era posible escuchar o acceder a las conversaciones telefónicas desde equipos del gobierno con la ayuda de las operadoras… porque sin ellas no seria posible, supongo que en eso estamos todos de acuerdo.

El problema no es hacer un seguimiento en particular o escuchar y grabar lo que dice fulanito… eso es fácil y me da que está resuelto desde hace tiempo, el problema es procesar toda la información interesante que hay en el ruido de todas las conversaciones. El problema es la inteligencia, el obtener información útil de la fuente, de todo el ruido que es la telefonía móvil.

Realmente a nadie le importa, o no se puede sacar mucha información útil de lo que yo pueda estar diciendo por teléfono cuando hablo con un amigo o un familiar en una conversación estrictamente privada… Otro caso es si hablara de determinados temas más o menos sensibles, temas que pudieran afectar a la seguridad nacional…

¿Cómo saben los señores del gobierno que al que tienen que escuchar es a mi? ¿Cómo saben cuando hay que escucharme? Ese es el problema.

Los recursos son limitados y, aunque consigan grabar TODAS las conversaciones que se producen en un día… ¿Van a poder analizarlas todas? Eso es más difícil, hay que decidir a quien se escucha y/o hacer muestreos más o menos aleatorios con la esperanza de pescar a alguien.

La otra cara de la moneda.

Las personas que tienen cosas que el gobierno puede querer escuchar deberían saberlo y me da a mi que lo saben, y si lo saben, probablemente tomen las medidas oportunas para que no sea posible (o al menos no sea sencillo) que se intercepten sus comunicaciones.

Por ejemplo, existen móviles con chips criptográficos (hardware) que cifran las comunicaciones extremo a extremo… algo así como encapsular la conversación de voz en un tunel, como haríamos con los datos si usamos un tunel SSH.

Esos móviles pueden ser caros y no se pueden conseguir con puntos en tu operadora favorita. Muchas veces están controlados y, aunque tuvieras el dinero, no están a la venta.

De nuevo… la gente que tiene miedo de que el gobierno pueda estar detrás de ellos probablemente tengan el dinero y los contactos para acceder a esos teléfonos con criptografía.

Como resumen… esos sistemas de escucha que usa el gobierno no valen para escuchar a los que realmente no quieren ser escuchados… solo sirven para escuchar a los particulares o delincuentes sin medios que no pueden acceder a esos terminales con criptografía para cifrar las conversaciones… o a los que, teniendo cosas que esconder no son conscientes del riesgo.

¿Qué podemos hacer los particulares que queremos tener más tranquilidad de que no se interceptan nuestras conversaciones y, lamentablemente también los delincuentes?

Hoy en día tenemos teléfonos con potencia suficiente como para cifrar/descifrar por software las conversaciones telefónicas. A día de hoy podemos hacer llamadas mediante un smartphone que cifre la voz antes de enviarla a nuestro interlocutor que la descifrará y nos devolverá cifrada la respuesta de una forma confidencial.

Criptografía (¿simétrica?) lo suficientemente ligera como para poderla hacer en tiempo real con un teléfono más o menos normal y lo suicientemente robusta como para dificultar la escucha.

A ver si me doy una vuelta por la Internet y busco algún programa de esos… 🙂

Viendo la Estación Espacial Internacional

El lunes por la mañana, salgo de casa, miro al cielo… – ¡ Esa estrella se está moviendo ! –

Mis sospechas se confirmaron tras un vistazo a mi teléfono:

¡Es la ISS, la Estación Espacial Internacional!

Pues si, la ISS se ve a simple vista desde la Tierra, cuando pasa por encima de nosotros. Sólo hace falta saber cuando tiene un pase visible (o tener la suerte que tuve yo ayer).

La ISS pasa por encima de nosotros todos los días al menos un par de veces pero claro, no todos los pases son pases visibles… y no todos los pases visibles pasan a una hora “cómoda” para verla. La hora a la que la vi yo ayer probablemente no fuera una hora cómoda para la mayoría, pero era cuando salí de casa para ir al trabajo. Z-)

¿Qué se ve? Pues… una estrella que se mueve cruzando el cielo. No es un avión… va mucho más alto (obviamente), a unos 350Km de altura creo que tiene la órbita aproximadamente. Además esta estrella no parpadea como los aviones, ni se mueve tan rápido como las estrellas fugaces.

¿Qué necesitas para ver la ISS?

Para poderla ver, generalmente, tiene que ser de noche donde estamos nosotros y la ISS ser iluminada por el Sol. La ISS no emite luz y la que vemos es la luz del Sol que se refleja en sus paneles.

En esta página te dan más información sobre los pases visibles de la ISS.

Existen muchas páginas de Internet donde hablan de la ISS e incluso te dicen dónde está en este momento:


La página principal de la ISS hay mucha información y enlaces.

Existe incluso otra página que te muestra los pases visibles en función de tu población… de forma que puedes hasta subscribirte al RSS correspondiente y no perderte ni un pase. En este enlace teneis los próximos pases visibles de la ISS sobre Madrid, España.

Además de saber cuando tienes que mirar, tienes que saber hacia donde, porque no todos los pases son iguales y a veces la ISS aparece por el norte, otras por el sur, unas más alta en el cielo, otras más baja en el horizonte así que no se trata solo de mirar hacia arriba y ya.

Otro problema añadido es la contaminación lumínica que hace que el cielo esté muy iluminado alrededor de las grandes ciudades y eso hace que el objeto que queramos ver tenga que brillar aun más. Existe una clasificación de los cielos en función de su oscuridad que os puede ayudar a saber si vais a poder ver o no la ISS en el pase que estais programando.

Como resumen: Es posible y sencillo ver a simple vista la Estación Espacial Internacional, solo necesitas saber cuando mirar y hacia donde.

Discurso de Obama

Via EDans y a través del blog de B. Schneier he conocido el discurso de Obama sobre la seguridad de la ciberinfraestructura.

Es interesante, un político, un presidente de un país hablando de Internet, de banda ancha para todos, de seguridad informática, … y de privacidad. Es curioso que el presidente de un país que siempre se ha caracterizado por cosas como CARNIVORE o ECHELON hable de privacidad… ¿no? 🙂

Habla de lo importante que es la seguridad de la información, el dinero que se mueve en la red, de los riesgos y de los problemas que pueden venir si no se tiene cuidado. Habla de uno de los incidentes más importantes contra sus redes – Conficker -, de la descoordinación, de infraestructuras, de terrorismo, de Al Qaeda, e incluso de la neutralidad de la red y es más, dice textualmente:

"I remain firmly committed to net neutrality so we can keep the Internet as it should be -- open and free."

Una red abierta y libre. Haz lo que digo, no lo que hago.
Increíble… ¿Se atreverían a decir eso nuestros políticos…? bueno, mejor dicho ¿se atreverían a cumplir con sus palabras si lo dijeran?

Obama ha decidido tratar su infraestructura digital, sus redes y ordenadores como activos estratégicos, ni más ni menos. La protección de su infraestructura será una prioridad nacional… básicamente como en España o como en las empresas… prioridad número uno, la protección de la seguridad de los activos de información. La palabra budget aparece alguna que otra vez… y claro, es que hablar de seguridad, de medidas de protección sin hablar de presupuesto y dólares sería estúpido.

Pero no todo son medidas técnicas, procedimientos, la NSA y otras cosas más o menos oscuras, … habla de concienciación, de educación, de enseñar a los estudiantes, de social networking, alfabetización tecnológica, … y así es como se pueden prevenir gran parte de los problemas. Educando y concienciando a los usuarios de los sistemas de información.

Terminando, merece la pena leer el discurso, ya quisiera yo escuchar a nuestro presidente o incluso a la oposición hablando de estas cosas y en estos términos… pero no, aquí las noticias relacionadas con la neutralidad tecnológica, privacidad, Internet, … son siempre para hablar de piratería, SGAE, de prácticas abusivas, chanchullos, …

Cloud computing y seguridad en la nube

Ultimamente se está poniendo muy de moda eso del Cloud computing y mucha gente habla de la nube como si fuera el paradigma de la ciencia de la computación, el futuro más claro y brillante, la solución a nuestros problemas.

El llamado cloud computing sin ser algo absolutamente nuevo (pues llevamos AÑOS usando webmails como los de Yahoo o GMail) está evolucionando y cada vez aparecen más y más servicios basados en “la nube“.

En esto de la computación en la nube hay varios que están apostando fuerte:

Vamos que todos se apuntan al carro pero… ¿Qué es realmente todo esto de la nube y qué puede implicar?

La nube es Internet. La computación en la nube es la computación en Internet y eso quiere decir que todas las aplicaciones y datos que están en la nube, están en Internet, están fuera de nuestras máquinas, en las máquinas del proveedor de servicios y accedemos a ellos desde el navegador. Utilizamos el procesador de textos a través del navegador.

La información está fuera de nuestros sistemas, … está fuera de nuestro control. Así, sin más.

Evidentemente todo esto de la nube tiene cosas buenas.

  • Las empresas que venden “la nube“, venden servicios y eso para ellas es que en vez de venderte un producto, un procesador de textos, por ejemplo, te venden una subscripción a un servicio, el poder usar el procesador de textos por un año.
    Pueden reducir costes, aumentar beneficios, luchar contra la piratería, …
  • Las empresas que compran “la nube” ya no tienen que comprar productos, ahora están comprando servicios… pueden ahorrar costes, ajustar más aun los gastos a sus necesidades, pueden acceder a sus aplicaciones y datos desde cualquier punto del mundo con sólo conectarse a Internet y eso es flexibilidad, comodidad, … se evitan mantener personal de soporte para esas aplicaciones, …
    Menos gastos y más beneficios.
  • Los particulares que usan “la nube” utilizan sus aplicaciones, acceden a sus datos, correo electrónico, aplicaciones desde cualquier punto y de forma (de momento) gratuíta, algunos ahorran dinero al no tener que comprar aplicaciones, otros empiezan a usar aplicaciones sin tener que infringir licencias, …

Pero claro… no es oro todo lo que reluce y no se hasta qué punto las empresas y los particulares conocen los riesgos de “la nube”:

  • La pérdida de la confidencialidad de los datos es evidente. La información ya no está únicamente en nuestro poder sino en servidores de otra organización así que al enviar nuestra información a los servidores de esa organización le estamos dando acceso a los datos.
  • Pérdida del control de la información. Ya no hablamos únicamente de confidencialidad, que para muchas aplicaciones es más que suficiente para no poder aceptar este nuevo concepto, hablamos de pérdida absoluta de control… no podemos controlar si el proveedor de los servicios en “la nube” utiliza nuestra información, la vende, la modifica, la borra… estamos hablando incluso de una posible pérdida de la integridad de la información. Siempre podemos comprobar la integridad con algún sistema de CRC o hash.
  • ¿Cómo se lleva “la nube” con el espionaje industrial? Y… ¿con el espionaje sin más? ¿Permitirán las organizaciones gubernamentales de los países operar a los grandes proveedores de servicios de cloud computing la operación sin acceder a la información? ¿Podrán utilizarse estos servicios en la red con información sensible y/o clasificada? ¿Podrá una empresa asiática o europea utilizar los servicios de una companía (americana, por poner un ejemplo) de servicios de este tipo sin ningún tipo de preocupación porque sus datos puedan ser accedidos para lograr acceso a información sensible?

Es evidente que los proveedores de cloud computing acceden a la información de sus usuarios, no hay más que ver los anuncios contextuales que nos presentan los diferentes proveedores de correo electrónico cuando estamos usando su webmail. No es posible presentar publicidad contextual sin acceder a la información.

¿Existen soluciones?

Pues de momento no las conozco.

Habrá que investigar en temas de privacidad en “la nube” y ver como dotar a esos servicios de una privacidad real y un control de la confidencialidad e integridad del que nos podamos fiar…

Así a bote pronto se me ocurre… una aplicación de software libre que trabaje en local ¿un javascript con algún sistema para validar la integridad de ese mismo javascript en un tercero de confianza? que cifre y envíe los datos a “la nube”, cifrados de forma que el propio proveedor de servicios de la nube no pueda acceder a la información ni modificarla sin que sea detectado… pero…
¿Cómo se come eso en una aplicación web? ¿Cómo se puede implementar, por ejemplo, un procesador de textos de tal forma que el propio procesador de textos no pueda acceder a la información del texto?

No tiene una solución sencilla… así que tendremos que seguir pensando porque el mercado se está orientando hacia allí.

Neutralidad de la red

Hace un par de días, a través de la lista de correo de RedLibre me llegó un mensaje importante.

Es sobre el tema de la neutralidad de la red.

Algunos a lo mejor dicen… ¿y eso qué es?

Pues es sencillo. Básicamente se trata de lo siguiente:

Internet es lo que todos conocemos, una red de redes, una red con contenidos de todo tipo, una red donde cualquier persona puede poner sus contenidos (yo mismo cuando pongo este blog, no tengo que pedir permiso a nadie), cualquier persona puede expresar sus opiniones, decir lo que le venga en gana, … Internet es un lugar libre.

Pues bien, hay gente y organizaciones que no están muy de acuerdo con esto:

  • Algunos operadores de red: que se están dando cuenta de que el negocio no está simplemente en darnos acceso a Internet sino en proveer contenidos. Estos operadores no se quieren quedar sin un trozo de la tarta y pretenden poder decidir a donde nos conectamos y a donde no. Pretenden decidir qué contenidos podemos ver o descargar de lo que está en Internet… Imaginemos que nos ofrecen paquetes de Internet básico, con acceso al Google pero que cuando pulsamos en los enlaces que aparecen tras la búsqueda nos sale una página diciendo que no tenemos contratado el acceso a esa página pero que podemos pagar un suplemento para acceder.
  • Las entidades de gestión de derechos de autor: ¿Qué decir de este tipo de ¿gente? que se gana la vida mintiendodiciendo que están luchando por la cultura y haciéndose millonarios, cobrando por cada CD, DVD, disco duro, … que compramos? ¿Cómo puede ser que yo tenga que pagarle a estos personajes por el dichoso canon cuando grabo un DVD con una distribución de con software que YO mismo he hecho para que los impresentables vivan sin trabajar?
    Estos son en gran parte la causa de que los reguladores se están planteando restringir el acceso a la red. Forman un lobby impresentable para conseguir más dinero, cobrando en galas benéficas en las que los cantantes cantan gratis, cobrando por mi trabajo, cobrando cuando compro un disco duro para mi ordenador, cuando grabo las fotos de mis viajes, sin escrúpulos de ningún tipo, sin vergüenza, … sin perdón.
  • Artistas: Sí, en cursiva. Artistas ricos que pretenden hacerse más ricos mientras se les llena la boca con palabras como “libertad”, “social”, “pueblo”, que acuden a las manifestaciones, que se ponen al lado de los pobres, de los humildes … juas, juas, … me rio yo de los ideales de los artistuchos esos que lo politizan todo con tal de llenarse el bolsillo. Hipocresía..
    Gentuza que dice que el cine español se hunde porque la gente se descarga las películas de Internet… juas, juas, … anda ya que iba yo a desperdiciar mi conexión a Internet para descargarme un bodrio de esos que hacen con el único objetivo de que les den la subvención (que por lo visto no es difícil y además cuentan con el apoyo de nuestra ministra)… bodrios, mierdas, cutreríos varios, … y ya no sólo se creen que me descargo sus películas sino que pretenderán que vaya al cine a gastarme la pasta que vale ir al cine para ver una p*ta mierda de película… ni gratis.
    Cuando hay una película buena no hace falta subvencionarla, no hace falta defenderla… porque las taquillas se llenan y se recauda dinero. El problema es que a nadie le gusta trabajar y estos tienen un chollo…
  • Determinados grupos de presión: Estos los he dejado a parte, no los he metido dentro del grupo anterior de gestores de derechos de autor porque hay gente que prefiere mantenernos aborregados, prefieren que la gente no pueda comunicarse, no pueda acceder a la cultura, no pueda expresarse libremente, no puedan hacer lo que estoy haciendo yo ahora… así es más fácil manejarnos.

Por eso os pongo el enlace a http://xmailer.hacktivistas.net/, para que dediqueis 2 minutos para escribir a los Eurodiputados (ya se han enviado casi 400.000 mensajes) y defendamos nuestros derechos. Los Eurodiputados están para servirnos a nosotros, a los ciudadanos.

Ya, para los que sepais inglés, echadle un vistazo a lo que piensan los noruegos que han publicado un documento que explica perfectamente los principios de la neutralidad de la red.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies